헌법소원심판 (1) 썸네일형 리스트형 헌법재판소, 존립 논쟁의 중심에 서다: 과연 필요한가, 불필요한가? 대한민국 헌법 수호의 핵심 기관인 헌법재판소. 하지만 때때로 그 존립 자체에 대한 논쟁이 불거지기도 합니다. 과연 헌법재판소는 우리 사회에 꼭 필요한 존재일까요? 아니면 불필요한 기관일까요? 팽팽하게 맞서는 헌법재판소 존립 여부에 대한 논쟁을 심층적으로 분석하고, 그 타당성을 검토해 보겠습니다. 💡 헌법재판소 존립 필요론: 헌법 수호와 국민 기본권 보호의 핵심헌법재판소 존립 필요론자들은 헌법재판소가 다음과 같은 이유로 대한민국 법치주의와 민주주의 발전에 필수적인 기관이라고 주장합니다.법률의 위헌성 통제: 헌법재판소는 국회에서 제정된 법률이 헌법에 위배되는지 여부를 판단하여, 법률이 헌법의 테두리 안에서 제정되도록 통제하는 역할을 합니다. 이는 국민의 기본권을 보호하고, 법치주의를 확립하는 데 기여합니.. 이전 1 다음
